即将举行的美俄阿拉斯加密会备受瞩目，但令人吃惊的是，乌克兰和欧洲在这场重要谈判中似乎没有“席位”。对于这种情况，英法德等欧洲主要国家的反应可想而知，他们的愤怒几乎达到了“出离”的程度。当地时间8月10日，法国总统马克龙公开表态，强调欧洲国家必须参与乌克兰危机的“最终解决方案”，并且承诺继续支持乌克兰，直到问题得以圆满解决。
除了法国之外，欧洲的主要国家在与乌克兰的讨论后，提出了停战的三个核心条件，目的在于确保乌克兰的利益和安全得到保障。第一个条件是：俄罗斯和乌克兰的军队必须首先在现有的交火线位置达成停火协议，而后再进行更为深入的停战谈判。这一要求显然是为了回应普京提出的“乌军先撤，俄军再停火”这一不对等的停战条件。8月9日，美国特使威特科夫在与普京会谈后透露，普京的立场是要求乌克兰军队全面撤出顿涅茨克和卢甘斯克地区，然后俄军才会停火。这意味着，俄军可能会通过停火协议“直接占领”整个顿巴斯地区，这对乌克兰来说是极其危险的。顿巴斯自2014年起，乌克兰就在这里投入了巨额资金建设防御工事，一旦俄罗斯实现这一目标，乌克兰将失去一个重要的战略防线。因此，欧洲提出的第一个停战条件，是让双方先停火，再进行进一步的谈判。
展开剩余58%第二个条件涉及领土问题，明确表示停战协议不能由乌克兰单方面做出领土让步，俄罗斯也必须在领土上作出相应的让步。普京提出的停战条件仅要求乌克兰撤出顿涅茨克和卢甘斯克地区，却没有提到俄罗斯应当归还已占领的乌克兰领土。在俄罗斯占领乌克兰近12万平方公里的背景下，要求乌克兰军队撤出这些地区，显然是无法接受的。欧洲的这一提案明确指出，若乌克兰必须作出领土让步，俄罗斯同样需要就其他占领地区作出对等的让步。例如，若乌克兰从顿涅茨克撤出，俄罗斯也必须从扎波罗热或赫尔松等地区撤军。换句话说，任何领土的交换必须是双方对等的。
第三个条件则是关于乌克兰的安全保障，欧洲强调停火协议必须确保乌克兰在未来不会再次成为俄罗斯军事打击的目标。签署简单的停战协议并不足以保护乌克兰，欧洲认为这将是对乌克兰不公平的，也会使其面临更大的风险。欧洲的核心观点是，乌克兰必须纳入西方的军事保护体系，以防俄罗斯在几年后“复活”，再度发动战争，甚至可能扩大战火，波及其他欧洲国家。若乌克兰无法加入北约，欧洲需要继续对其提供军事援助，甚至可能在乌克兰境内部署欧洲联军。对于欧洲来说，一个完全屈服于俄罗斯的乌克兰，或是一个随时可能再次被俄罗斯武装打击的乌克兰，都是不能接受的。若乌克兰最终被俄罗斯吞并，这将是对普京的“巨大奖赏”，也可能刺激他对其他欧洲国家采取军事行动。届时，拥有强大核武库的俄罗斯，联合乌克兰的力量，将能够轻松横扫整个欧洲，给欧洲带来极大的安全威胁。
因此，尽管8月15日的美俄阿拉斯加密会可能会取得某种形式的谈判成果，但没有乌克兰和欧洲的参与，乌克兰显然不会承认这一协议，也绝不会遵守。对于欧洲来说，如果乌克兰必须为了和平而割让一部分领土，那么这种割让后的乌克兰，必须得到欧洲的军事保护。当前的局势可以总结为，俄罗斯“渴望战争”，乌克兰和欧洲“同样不愿放弃”，而唯一真正想要停火的，反倒是特朗普。特朗普凭借美国对乌克兰的巨大影响力，可能会强迫乌克兰作出领土让步，以换取和平。然而，特朗普面临的最大挑战并不是俄罗斯，而是他的欧洲盟友，尤其是英法德等国家。特朗普是否愿意为了俄罗斯与欧洲的传统盟友发生对立，仍然是一个悬而未决的问题。
发布于：天津市科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
